AntiPass-Sqy

60469 pages visitees

Quizz, Questions et réponses

  • Pourquoi Macron a-t-il mis en place le pass sanitaire ?

    Pour obliger les gens à se faire vacciner contre le covid 19.

  • Pourquoi n’a-t-il pas rendu le vaccin obligatoire ?

    Parce qu’il ne le peut pas. Les tests d’homologation des vaccins n’étant pas terminés avant fin 2022 voire courant 2023 pour certains.<

  • Peux-t-on comparer la vaccination anti covid avec les vaccinations obligatoires dès l’enfance ?

    Non.
    1. Car le risque de mortalité du covid est très faible (par rapport à celui de la variole)
    2. Car les suites de la maladie guérie sont très faibles et souvent nulles (par rapport à la poliomyélite par exemple)

  • Pourquoi la mortalité du covid semble pourtant importante ?

    1. Parce que toute maladie contagieuse peut générer des pics
    2. Parce que les chiffres de décès annoncés bruts sans référence paraissent toujours importants
    3. Parce que le seul recours à l’hospitalisation avec un nombre de lits insuffisants aggrave le problème des soins et accroît le risque de contamination par concentration en un lieu
    A savoir : chaque mois en France meurent environ 60.000 personnes sur 67 millions d’habitants , soit environ 2.000 personnes par jour. Le covid n’a jamais été la cause majeure de décès dans le pays !

  • Si la mortalité du covid est faible, pourquoi les gouvernements de nombreux pays occidentaux ont-ils réagi fortement en angoissant les populations ?

    1. Parce que les organismes sanitaires internationaux ont prévu une épidémie catastrophique. Par exemple le Royal College avait annoncé 500.000 morts dus au covid !
    2. Parce que les gouvernants des pays se protègent d’éventuelles actions juridiques à leur encontre
    A savoir : chaque année dans le monde décèdent 58 millions de personnes sur 7,6 milliards de terriens. Le Royal College et d’autres organismes ont reconnu l’erreur de leurs prévisions mais trop tard !

  • Les vaccins sont ils efficaces ?

    On ne sait pas l’affirmer.
    1. La durée d’immunité procurée par le vaccin est méconnue et semble relativement limitée.
    2. Des pays qui ont vacciné presque toute leur population constatent que les gens vaccinés attrapent néanmoins la maladie en nombre.
    3. L’argumentation pour le vaccin a changé :
    avant : le vaccin protège du covid, il évite la contagion,
    aujourd’hui : le vaccin protège des cas graves. Il faut maintenir les gestes barrières.

  • Pourquoi les vaccins anti covid ne sont pas suffisamment efficaces ?

    On a peu d’explications officielles. Néanmoins, on sait :
    1. Que le covid 19 utilise la protéine Spyke pour entrer dans une cellule humaine puis s’y multiplier.
    2. Que certains vaccins inoculent dans les cellules musculaires un ARN dit messager. Les ribosomes présents dans le cytoplasme des cellules, décodent cet ARN et produisent la protéine étrangère Spyke. Le système immunitaire réagit à cette protéine étrangère en produisant des anticorps qui empêcheront le covid 19 de se fixer aux cellules.
    3. Que le virus covid 19 ne se résume pas à la seule protéine Spyke
    4. Que le virus mute très rapidement. Il n’est donc pas exclu qu’il puisse utiliser d’autres protéines ou d’autres voies pour envahir les cellules humaines.
    5. Il semble que les anticorps produits contre la protéine Spyke ont une durée de vie assez courte et qu’il faille donc faire des rappels fréquents.

  • N’y a-t-il que le vaccin pour se protéger du covid ?

    Non. Il existe plusieurs façons de se protéger du covid :
    1. Par les gestes barrières qui limitent la contagion
    2. Par le confinement sous diverses formes qui limite la contagion
    3. Par le renforcement de nos défenses immunitaires naturelles qui réagissent à l’invasion du covid
    4. Par les traitements classiques contre tout virus plus ou moins efficaces
    5. Par les vaccins ciblés anti covid sous réserve qu’ils soient efficaces

  • Pourquoi Macron et/ou Véran ont-ils interdits tous traitements contre le covid ?

    On ne sait pas, on ne comprend pas !
    Sous prétexte que certains traitements n’étaient pas efficaces risquant ainsi de se priver de l’expérience des médecins généralistes ?
    Parce qu’ils souhaitent la solution unique du vaccin ?

  • Pouvons nous nous protéger indéfiniment de tout virus ?

    Non.
    1. Car les gestes barrières tels le masque, le confinement ou le pass sanitaire sont très liberticides et empoisonnent notre vie sociale.
    2. Car on imagine mal de réaliser à la demande et rapidement des vaccins adaptés à tous les virus possibles.

  • Que pouvons nous faire pour vivre avec le virus (covid ou autre)

    Accepter le risque d’attraper la maladie mais s’en protéger :
    1. Par une hygiène de vie qui renforce nos défenses immunitaires naturelles
    2. par des gestes barrières non contraignants comme se laver les mains au savon et éviter de postillonner son interlocuteur

  • Pourquoi faut-il accepter le risque de vivre avec des virus, voire de tomber malade ?

    1. Parce que nous ne pouvons faire autrement ! C'est de la biodiversité.
    2. Parce que vivre, depuis notre naissance, c’est risquer de mourir un jour
    3. Parce que vouloir se protéger un maximum contre tout risque, c’est tellement restreindre notre qualité de vie que ce n’est plus vivre bien.
    A savoir: Notre risque de mourir d'ici demain est d'environ 2.000/67.000.000 soit 0,003%

  • Pourquoi faudrait-il une 3ème dose ?

    En voilà une bonne question.
    1) Les scientifiques médicaux le savent depuis longtemps :
    - L’immunité naturelle acquise est toujours supérieure à l’immunité obtenue par vaccination
    - Un virus mute pour devenir plus contagieux mais moins virulent
    - Du coup la population s’immunise naturellement contre le virus et vis normalement avec.
    2) La mutation omicron du Covid a été très contagieuse et peu virulente, comme le prévoyaient les scientifiques; donc la population a obtenu une immunité naturelle ; même les vaccinés ont souvent été contaminés par cette mutation du virus.

    Alors pourquoi ce gouvernement persiste à diffuser un message incitant et forçant (*1) à la 3ème dose ? Si l'on croit les scientifiques auxquels se réfère le gouvernement, la 3ème dose est inutile voire même néfaste puisque l’immunité naturelle est supérieure en qualité à l’immunité vaccinale !
    (*1) forçant : en effet sans 3ème dose, perte du pass vaccinal qui peut gêner beaucoup de gens.

  • Pourquoi faudrait-il vacciner les enfants de 5 à 77 ans (*2) ?

    Bonne question. Les scientifiques médicaux le savent bien :
    - Les enfants résistent bien mieux que les adultes aux attaques microbiennes
    - Lorsqu’un enfant contracte un virus, la maladie est moins grave pour lui que pour un adulte

    Alors pourquoi ce gouvernement persiste à inciter à la vaccination des enfants ?

    En général, on répond aux questions « pourquoi » par des réponses « parce que ».
    Force est de constater que nous n’avons pas ici de réponses avec arguments valables à ces questions.
    En conséquence, il est vital de refuser :
    - La troisième dose et/ou suivantes
    - La vaccination de nos enfants ou petits enfants.

    Et il est tout aussi important de dénoncer
    - La propagande gouvernementale manifestement mensongère
    - La peur diffusée par cette propagande
    - La ségrégation du peuple créée maléfiquement par cette propagande.

    (*2) 77 ans : en effet, ce gouvernement infantilise toute la population.

  • Savez vous pourquoi on écrit "pass" sans e final ?

    Pour éviter toute confusion avec les passes sexuelles, tauromachiques, passe-partout, passe-muraille, passe-temps, ... .

Edité le:04/03/2022

 

Association-Ginux et générée par web concept en :0.017 secondes